병원 치료외 어떠한 것을 선택 할 경우에 참고 사항

병원 치료외 어떠한 것을 선택 할 경우에 참고 사항

​

어떠한 요법이나 식품 그리고 특정한 방법이

암 치료에 효과가 있다면

신뢰 할 수 있는 근거 자료를 제시하여야 합니다

무조건

암 치료에 효과가 있다고 주장하는 것은

설득력이 없습니다

현대의학적 치료와 제도권 밖의 것들을 선택하고자 할 경우에 반드시 과학적 근거와 의학적 근거를 확인하고 선택하시기 바랍니다, 막연하게 업체의 홍보만 믿거나 주변에서 좋다고 카더라하는 통신에 휘둘리지 마시고 어떠한 것을 선택하여 건강 관리에 도움이 되고자 한다면 가능하면 근거 위주로 평가하고 신중하게 선택하시기 바랍니다

​

예를 들어 의학적 근거가 있다면 의학적 논문을 확인하고 실험실 결과와 동물 실험 결과는 신뢰하기 어렵습니다, 설령 실험실 결과와 동물실험에서 효능이나 효과가 입증되어도 인체를 대상으로 한 결과에서는 많은 차이가 있습니다,

​

쉽게 설명드리자면 소금물 혹은 양잿물에 암세포를 넣으면 암세포는 죽습니다, 그러면 소금물이나 양잿물을 먹으면 암이 치료가 될까요, 전혀 아닙니다,

​

아무리 항암 성분이 있다고 하여도 인체에 반응하는 것은 다른 차원의 문제 입니다, 그러므로 의학적 치료 효과를 입증 할려면 반드시 인체를 대상으로 한 임상 논문에 제시되어야만 합니다, 그리고 인체를 대상으로한 치료 결과도 몇 %의 유효율이 있는가 여부가 중요 합니다,

​

원칙적으로 동일한 조건에서 동일한 치료를 하였을 때 100명 중 51명 이상 치료 효과가 입증된다면 매우 뛰어난 치료라 할 수 있습니다, 그러나 실제로 51%의 유효율이 나오지 않아도 의학적으로 가치가 있다고 판단이 되면 적은 확율이라도 시도를 하게 됩니다,

​

그리고 병원 치료외 다양한 방법이나 요법들이 존재 합니다, 물론 특정한 방법이나 요법 그리고 특정한 식품으로도 암 치료에 도움이 될수도 있습니다, 하지만 일부 환자에게는 도움이 될 수 있지만 나에게는 도움이 되지 않을수도 있는 점을 관가하여서는 안 됩니다,

​

즉 보조적 차원에서 도움이 어느 정도 도움이 될수만 있다면 무엇이라도 시도 할 수 있는 것 입니다, 하지만 과학적으로나 의학적으로 평가되지 않은 것들은 예상치 못하는 부작용이나 후유증이 생길 수도 있고 기존 병원 치료와 병행 할 경우 악영향을 미칠 수 있는 경우도 있기에 일반 환자가 쉽게 판단하기 어렵습니다,

절박한 마음에 함부로 선택하다가

오히려 득보다 실이 많을수도 있기에

주의가 요구 됩니다,

간혹 군중 심리나 주변의 간증 사례만 믿고 함부로 시도하다가 역효과가 나는 경우도 비일비재하기 때문에 어떠한 것을 선택할 경우에는 가능하면 의학적 근거를 확인하고 의학적 근거가 없다면 신중하게 생각하고 잘 판단을 하여야 합니다, 더불어 그러한 것을 선택 한 후 치료 효과가 없더라도 부작용을 야기해서는 안 됩니다, 또한 금전적 낭비도 고려하여 보시기 바랍니다,

​

만약에 암 투병 과정에서 어떠한 제품이나 요법 그리고 식품을 선택하고자 할 경우 우선적으로 의학적 근거를 확인하고 판단하시기 바랍니다, 말로만 암 치료에 효과가 있고 항암 성분이 높아 암 치료가 된다고 주장하는 것은 설득력이 없습니다, 자칫 잘 못된 선택으로 증세가 악화되고 금전적 손해까지 입어서는 안 됩니다, 잘 모르면 의사와 상의를 하여 판단하시기 바랍니다,

​

힐링어드바이저ㅣ김동우

현대의학 자연의학 그리고 의용공학의 세계